通过拒绝告诉复活节兔子儿童被剥夺权利受到侵害的养父母,法院规则

时间:2019-07-20
作者:舜擒

更新了| 法院裁定,一对加拿大夫妇在拒绝假装复活节兔子是真实的之后,不应该让他们的寄养儿童被移除。

根据法庭文件,弗朗西斯和德里克巴尔斯,他们是虔诚的改革宗长老会,告诉儿童保护服务,他们将为他们的寄养儿童举行巧克力蛋。 但这对来自安大略省汉密尔顿市的夫妇表示,他们既不会告诉他们两个年幼的女儿,复活节兔子也提供巧克力,也不会假装他是真的。 他们说,除非孩子们提出具体问题,否则他们根本不会谈论角色。

巴尔斯解释说,他们不相信庆祝万圣节等场合,或者对包括圣诞老人或复活节兔子在内的人物撒谎。

儿童援助协会(CAS)是一个代表该省工作的独立机构,通过移除3岁和4岁的儿童作出回应; 关闭Baars的寄养家庭; 并有效地禁止他们在未来培养或采用。 巴尔斯反过来决定起诉这个非政府组织。

安德鲁古德曼法官裁定该夫妇的包机权受到该机构行为的侵犯。

他在周二公布的写道:“有充分证据证明这些孩子被移除是因为巴尔斯拒绝告诉或暗示复活节兔子正在向巴尔斯家中送巧克力。”

他补充说:“我对社会行为大大干扰巴尔斯的宗教信仰感到非常满意。” 古德曼法官还命令CAS提醒任何关注巴尔斯是否适合培养或收养裁决子女的机构。

法院获悉CAS支持工作人员Tracey Lindsay承认,这对夫妇在各方面都为这两个孩子妥善照顾。 然而,CAS认为特蕾西“从未要求[Baars]撒谎或背叛他们的信仰。”

该裁决是在CAS于2011年的纪录片“ 强力为上帝 ”中出现之后发布的,该纪录片指责该机构对其决定过于苛刻。

这对夫妇在安大略省埃德蒙顿的家中说,Derek Baars告诉CTV新闻,他们对这项裁决“非常感激”,并希望将来收养孩子。

儿童援助协会没有立即回应评论请求。 Hamilton CAS的执行董事Dominic Verticchio告诉CTV新闻,鉴于此案,该机构改变了与寄养父母打交道的方式。

更正:这个故事的早期版本错误地提到了被采用的Frances和Derek Baars的孩子。 他们是寄养儿童。