与伊朗人进行谈判..团队不是解决方案

时间:2019-11-01
作者:公西嬖足

四年前,当我作为英国大使抵达德黑兰时,仍有希望伊朗履行承诺,暂停其核技术的发展并在人权领域取得进展。

在2003年,似乎邻国伊拉克的战争可能会在很短的时间内实现和平以及强大的独立政府。

当然,这没有发生。

伊拉克陷入了真正的困境,部分原因是伊朗对西方的态度在2005年至2006年期间开始迅速下滑。

就在一年前提交联合国安理会时,伊朗确实变得非常具有侵略性。

对我和我在德黑兰的英国大使馆的工作人员来说,这是一段艰难的时期。

对我们有很多敌意 - 窗户经常被打碎,我的时间里有四次被击中。 还有一起自杀式炸弹袭击事件。

伊朗对英国的看法变得非常贫穷。

他们相信我们在美国的口袋里,而且我们是一个非常初级的合作伙伴。

实际上,这种观点是不公平的,因为特别是在伊朗问题上,英国多年来成功地采取了与美国截然不同的政策。 我们与欧盟其他成员建立了建设性的关系,我非常遗憾我们进行的对话已经枯竭。

但对于那些想要在伊朗的人来说,很容易将英国视为傀儡,而托尼布莱尔则是乔治布什的贵宾犬。

在许多方面,英国的外交政策一直没有帮助。

我们在公开场合发表批评美国政策的言论一直很薄弱。

我们需要更加持久和有说服力地满足美国在巴勒斯坦的公平角色。

去年夏天英国未能谴责以色列对黎巴嫩的轰炸是一个很大的错误。

政府需要做更多的努力来发挥它在华盛顿所发挥的作用。

仅仅坐下来让美国继续下去是不够的。

我们应该在幕后做更多的工作来说服美国在伊朗谈判的优点。

据官方统计,白宫表示不会考虑对伊朗采取军事行动,我们必须从表面上看这些保证。 但是现任政府中有些人确实谈到了威胁。

毫无疑问,向海湾地区部署第二艘航空母舰的目的是让伊朗感到紧张。

发出强烈的政治信号表明美国不会被贬低是有好处的。

我还认为,国会和武装部队大多数人都认为最好避免对伊朗采取军事行动。 但他们并没有把它从桌子上拿走。 我们的首相需要向华盛顿明确表示,军事行动只能作为最后手段才能被接受,而且只能用于自卫。

即使这样,也需要在正确的国际法下进行,或防止出现明显和迫在眉睫的威胁。 在英国的支持下,它再也不会以美国的单边行动形式出现。 目前,伊朗没有明显和迫在眉睫的威胁。

英国必须向布什政府明确表明这一点。

我认为对伊朗采取强硬态度非常重要,并明确表示军事选择在某些情况下仍然存在。

但同样,伊朗需要知道它不会被无端攻击。

布莱尔先生需要利用他所拥有的影响力向美国鹰派表明军事行动是最后的手段。

确实需要提醒它们 - 我们应该这样做。

我们发送的消息非常重要 - 它以DC为单位。

伊拉克当然是一个持续存在的问题。

像任何其他国家一样,伊朗关注入侵,并且通过向那里的暴力人士提供援助而对伊拉克的不稳定做出过度反应。 在2006年之前,我们在鼓励德黑兰不支持恐怖主义方面取得了一些进展,这确实需要恢复。

尽管如此,我相信仍有谈判对伊朗的作用。

英国必须富有创造力并与欧洲合作,强调欧盟的决心是为伊朗创造一个非常明确的选择。

如果他们坚持反对安全理事会,就会产生后果。

如果他们合作并找到谈判的方式,就会有实实在在的好处。

制裁令人生畏,伊朗可能受到更严厉的惩罚威胁。

如果伊朗中止核发展,我们应该利用我们与美国的接触来巩固美国人的立场,即他们将参与谈判。

英国也应该鼓励美国向伊朗提供双边讨论。

伊朗人几乎肯定会回应一对一地坐在谈判桌旁的提议,美国人应该考虑这一点,如果是在合适的时间进行的话。

这将使伊朗有选择参与并解决分歧,不再被排除在外,从而缓和紧张局势。

我没有幻想,回到更富有成效的位置是多么困难 - 但这是一个开始。

我们必须希望我们能够充分改变局势,让伊朗与世界其他国家建立正常的外交关系。

这从小步骤开始。 我们必须从某个地方开始。